==================================================
ANÁLISE DO TRECHO
==================================================

O trecho citado na questão é: "O levante nao foi contra a fazenda Igarashi..."

Na primeira oração, temos os seguintes elementos:
* Sujeito: "O levante" (Substantivo masculino, singular -> 3ª pessoa do singular)
* Verbo: "foi" (Verbo ser, conjugado no pretérito perfeito do indicativo -> 3ª pessoa do singular)

==================================================
JUSTIFICATIVA DA RESPOSTA
==================================================

A regra geral de concordância verbal determina que o verbo deve concordar em número (singular/plural) e pessoa (1ª, 2ª ou 3ª) com o núcleo do seu sujeito.

Como o sujeito "O levante" está na 3ª pessoa do singular, o verbo flexionou-se obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular ("foi"). Portanto, trata-se de um caso clássico e padrão de CONCORDÂNCIA VERBAL.

* Por que não as outras?
- B) Incorreta. Fala de concordância nominal (substantivo/adjetivo), mas a questão pergunta sobre o sujeito e o verbo.
- C) Incorreta. A silepse ocorre quando a concordância é feita com a ideia (ex: "A gente fomos"), o que não acontece aqui, pois a concordância é estritamente gramatical.
- D e E) Incorretas. Regência trata da exigência de preposições por parte de verbos ou nomes, e não da flexão de número e pessoa.